Administrația Trump revine la Curtea Supremă pentru a bloca o interzicere privind votul prin poștă

Judecătoarea Talwani a blocat noul regulament de vot prin corespondență!

Administrația Trump a reluat lupta juridică în Curtea Supremă, cerând anularea unei interziceri provizorii care oprește aplicarea unei noi reguli privind votul prin corespondență.

Acest pas urmează o serie de decizii judiciare de nivel federal care au blocat încercările de a impune restricții mai stricte asupra acestui modul de votare, în contextul pregătirilor pentru alegerile parlamentare de la 3 noiembrie.

Inițial, o judecătoare federală din Boston, Indira Talwani, a emis o ordinare preliminară care a oprit aplicarea regulii contestate. Măsura a fost motivată de temerele privind riscul de confundare și perturbare în procesul electoral, mai ales în momentul în care un număr crescând de state au început să distrie buletinele de vot prin poștă.

Deși administrația Trump a încercat anterior să anuleze această hotărâre printr-o cerere de urgență adresată Curții Supremă, judecătoarea Talwani a decis să prelungă efectul interdicției vineri, determinând astfel echipa juridică a președintelui să depună o nouă solicitare, această dată în ziua duminică.

De ce Trump cere anularea interdicției votului prin corespondență?

Regulamentul în cauză a fost introdus printr-un ordin executiv semnat de președintele Donald Trump în luna martie și impune cerințe specifice pentru tratarea buletinelor de vot trimise prin poștă. Conform lui, birourile poștale trebuie să primească de la autoritățile statale listele exacte ale destinatarilor, iar ambalajele – atât cele de expediere, cât și cele de returnare – trebuie să comporte coduri de bare unice.

USPS obține astfel autoritatea să refuze livrarea buletinelor care nu îndeplinește aceste standarde tehnice sau care sunt asociate cu persoane care nu apar pe listele oficiale de alegători.

Deși aceasta este prezentată de administrație ca o măsură necesară pentru a preveni eventualele abuzuri, criticii subliniază că nu există dovezi credibile de frauda electorală de mare scară în alegerile din 2020, afirmații pe care Trump le-a repetat constant de atunci. De asemenea, se acordă atenție faptului că toată teritoriul Statelor Unite permite deja una sau mai multe forme de vot prin corespondență, iar 29 de state au permis chiar și solicitarea acestuia fără nevoie de justificare.

În așteptarea unei decizii finale, Curtea Supremă a indicat că va analiza cererea de urgență, iar judecătoarea Ketanji Brown Jackson a stabilit miercuri ca termen limită pentru depunerea contrargumenților. Deci, destul de mult depinde de cât de repede va reagă instanța supremă, având în vedere că fiecare zi de întârziere în aplicarea normei poate contribui la deteriorarea clarității procesului electoral, conform avertizărilor lui John Sauer, procurorul general adjunct, care reprezintă interesurile administrației Trump în acest proces.