Călin Georgescu rămâne în arest la domiciliu în așteptarea verdictului definitiv

Care e starea juridică a dosarului acum!

Curtea de Apel din București va hotărî vineri, 23 octombrie, dacă fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, va rămâne în arest preventiv sau va fi eliberat sub o măsură mai blândă. Această decizie vine în urma contestației depuse de procurorii DIICOT împotriva hotărârii Tribunalului din 13 octombrie, care avusese ca efect înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile.

Până la pronunțarea verdictului definitiv, Georgescu continuă să fie reținut în Arestul Central, deoarece măsura ușoră nu poate fi aplicată înainte ca decizia să devină definitivă.

Instanța superioară are două opțiuni: fie menține hotărârea prim-instancei și permite trecerea în arest la domiciliu, fie dă câștig de cauză acuzării și menține arestul preventiv. Este de menționat că stabilirea datei de judecată nu echivalează cu admiterea cererii inculpatului. Procesul de contestație se referă strict la natura măsurii preventive, fără a atinge fondul dosarului sau vinovăția lui Georgescu.

În cazul în care Curtea de Apel confirmă decizia Tribunalului, fostul candidat va părăsi Arestul Central, dar rămâne sub supraveghere judiciară. Printre obligațiile impuse se numără prezentarea regulată la organele de urmărire penală, interzicerea contactului cu anumite persoane menționate în încheiere, și obligația de a raporta periodic despre sursele de venit și mijloacele de subzistență.

Este esențial de subliniat că aplicarea arestului la domiciliu nu însemnă închiderea anchetei

Este esențial de subliniat că aplicarea arestului la domiciliu nu însemnă închiderea anchetei; acuzațiile rămân în vigoare până la verdictul final.

Pe planul juridic al dosarului, Călin Georgescu este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.

Conform acuzației, faptele ar fi început în septembrie 2021, când Georgescu, împreună cu omul de afaceri Ionel Rusen și un cetățean italian, ar fi convins o victimă că îi pot acorda un împrumut de șase milioane de euro.

Condiția impusă a fost depunerea unei garanții, iar victimă a transferat peste un milion de euro. Ulterior, i s-ar fi cerut încă 100.000 de euro suplimentar, cu justificarea că suma împrumutului ar fi urmat să crească la 15 milioane de euro. Prejudiciul total reclamat în dosar depășește 1,1 milioane de euro.

Istoricul procesual este complex: pe 29 septembrie, aceeași Curte de Apel a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile atât a lui Georgescu, cât și a lui Rusen, după ce Tribunalul București îl plasase inițial sub control judiciar. Ulterior, în cadrul anchetei au fost dispuse sechestre pe bunuri și conturi bancare ale inculpatului. Până la hotărârea definitivă, Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție, indiferent de evoluția procesului de contestație.