Călin Georgescu vorbește la Tribunal: „Nu am făcut nimic ilegal

Cum influențează imaginea publică relația cu familia și copiii?

Într-un moment decisiv al procesului său, fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu a fost pus sub arest domiciliu după ce un judecător de la Tribunalul București a anulat unilateral ordinul de arestare preventivă emis de Curtea de Apel București. Decizia a fost luată luni, în contextul în care Curtea de Apel a stabilit inițial controlul judiciar asupra lui Georgescu.

În timpul ședinței, Georgescu a avut ocazia să vorbească direct cu magistratul și să se prezinte în fața instanței.

În declarația oficială, consemnată pe curtea de parte a Gândului, a subliniat mai multe puncte esențiale.

În primul rând, a exprimat acordul cu concluziile apărarei, demonstrând că este de acord cu modul în care a fost tratată situația legală. În al doilea rând, a pledat nevinovăția, susținând că nu există dovezi concrete care să-l incrimineze.

În al treilea rând, a declarat că nu dorește să se ascundă și a cerut ca dosarul să fie judecat împreună cu două motive principale.

De ce a ridicat Georgescu pentru a ajuta săracii?

Primul motiv este legat de imaginea sa publică, în special în relația cu familia și cu cei doi copii minori, pentru care s-au raportat abuzuri și traume în urma căutărilor de probe din ultimele două săptămâni. Georgescu a subliniat că, ca orice cetățean, are dreptul la o apărare adecvată și că nu a avut și nu va avea decât legea ca sprijin.

A manifestat convingerea că judecătorul va aplica legea în mod corect și va acționa în favoarea justiției.

În ultimul paragraf al declarației, Georgescu a menționat că s-a ridicat pentru a ajuta săracii, subliniind implicarea sa în cauze sociale și politice.

Entitatea judiciară care a decis plasarea în arest domiciliu a explicat motivele pentru care a acceptat cererea de contestație depusă de DIICOT la Curtea de Apel București. Judecătorul a prezentat detalii despre modul în care Georgescu a respectat măsurile preventive în alte cauze și cum a revenit în țară în conformitate cu programul stabilit, fără a crea obstacole în cadrul anchetelor.

Mai mult, magistratul Andriescu a remarcat că faptele urmărite în acest dosar nu sunt de natură violentă și nu justifică necesitatea menținerii lui Georgescu în arest preventiv. Aceste detalii suplimentare pot fi consultate în continuare pe site-ul instituției, unde sunt publicate informații mai detaliate despre cazul său.