Ionela Tudor, fosta vicepreședintă a CAB, cere reangajarea în magistratură

Motivația revenirii pe bancul de judecător

Ionela Tudor, recent pensionată la vârsta de 51 de ani, a depus o cerere neobișnuită: vrea să revină în magistratură la doar câteva luni după ce a părăsit sistemul judiciar. Joi, fosta vicepreședintă a Curții de Apel București a prezentat argumentele sale în fața Secției pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), într-un demers care a atras atenția colegilor.

Această zi a fost marcată de interviurile mai multor judecători pensionari care solicitau reprimirea în profesie, dar durata acestora a fost, în general, scurtă. Excepția a fost ultima candidată, Ionela Tudor, care a alocat aproximativ nouă minute pentru a explica detaliat de ce vrea să revină. Ea a deschis prezentarea cu o rugăminte către membrii secției: dorește intens să fie readmisă în meseria de judecător, o activitate pe care o simte lipsindu-i acut.

Magistrata a enumerat ce îi lipsește: sala de judecată, interacțiunea cu colegii pe care îi respectă, și dinamica proceselor verbale, inclusiv deliberările care se prelungeau adesea până noaptea. Pentru ea, aceste momente au fost intens emoțional, fiind simultan grele și extrem de satisfăcătoare.

O carieră de 28 de ani și o vocație descoperită târziu

Ionela Tudor a subliniat că decizia de a reveni nu este impulsivă, ci un angajament profund, ancorat în întreaga sa carieră, care a debutat acum aproape trei decenii. A făcut trimitere la începuturile sale, identificând acolo sursa motivației actuale. A menționat că a practicat avocatura timp de șase ani și jumătate, o perioadă crucială în care a conștientizat că vocația sa nu constă în susținerea intereselor unei singure părți, ci în căutarea obiectivă a adevărului.

Cariera sa ca judecător a început în 2004. Ea a descris exercitarea profesiei prin prisma pasiunii, dăruirii, respectului și empatiei. Convingerea centrală a fost că, în esența activității unui judecător, se află individul, deoarece justiția este un construct uman. După 21 de ani dedicați exclusiv funcției de judecător și 28 de ani de vechime totală, a decis să părăsească magistratura. Dorind să evite pasivitatea, a solicitat rapid reactivarea drepturilor de avocat, o profesie pe care o consideră fundamentul formării sale profesionale.

Cu toate acestea, perioada petrecută în avocatură nu i-a adus împlinirea dorită. A afirmat că iubește meseria de judecător, o privește ca pe cea care o definește și pe care dorește să o continue. Consideră că toate resursele pe care le poate oferi își găsesc utilitatea maximă pe bancul de judecător. Scurta perioadă de absență nu a implicat o ruptură de valorile magistraturii, ci a fost un interval de Dezbateri în CSM: regres sau pas natural?

Cronologia pensionării și contextul instituțional

Deși fosta vicepreședintă a CAB a evitat inițial detaliile privind decizia abruptă de pensionare, judecătorul CSM Daniel Grădinaru a insistat pe acest aspect. El a remarcat faptul că, deși s-a speculat mult despre motivul plecării sale din sistem în luna februarie, acesta nu a fost explicat clar. La întrebarea directă a lui Grădinaru, Tudor a Alt membru al CSM, Alin Ene, a ridicat problema dacă revenirea într-o poziție inferioară nu constituie un regres. El a punctat tranziția de la statutul de vicepreședinte al Curții de Apel la cel de judecător la Tribunalul Ilfov, caracterizând-o drept un pas în jos. Judecătoarea Tudor a respins această idee, argumentând că majoritatea activității sale anterioare a fost desfășurată la nivel de tribunal, unde a lucrat timp de 12 ani. Pentru ea, funcțiile de conducere au fost responsabilități administrative asumate în anumite momente, dar în structura sa interioară, se identifică în primul rând ca judecător.

Conform hotărârii CSM care a aprobat pensionarea, Ionela Tudor a ieșit din sistem în luna februarie, însă intenția de a se pensiona exista încă din anul 2023. Această decizie a precedat intrarea în vigoare a modificărilor legislative care impuneau ca pensia să nu depășească ultimul salariu net încasat. Documentele CSM indică faptul că aceiași pași au fost urmați și de alți magistrați care îndeplineau criteriile de pensionare.

Ieșirea din sistem a judecătoarei Ionela Tudor a coincis cu un moment tensionat pentru instituția pe care o conducea, la doar două luni după un episod rememorabil la Curtea de Apel București. Acesta s-a petrecut în timpul unei conferințe de presă extraordinare, care a amplificat discuțiile despre clima din interiorul instanței.