Zelenski critică restricțiile Starlink, Musk susține că SUA sunt responsabile

Ce s-a întâmplat?

Conflictul diplomatic dintre Kiev și Washington a ajuns la un nivel fără precedent, alimentat de controversele privind sistemele de comunicații orbitale.

Miliardarul Elon Musk a spus public că administrația americană și forțele armate ale SUA sunt principalii responsabili pentru limitările impuse rețelei Starlink, folosită de armata ucraineană.

Care sunt detaliile incidentului?

Această mișcare a generat un val de nemulțumire, iar președintele Volodimir Zelenski a trasat o linie clară între o simplă problemă tehnică și o decizie luată cu bună credință de a reduce viteza de transfer la 160 km/h.

Într-un interviu exclusiv acordat jurnalistului britanic Piers Morgan în timpul unei vizite la Londra, liderul ucrainean a detaliat circumstanțele incidentului. Zelenski a subliniat că restricțiile au intrat în vigoare la ora unu noaptea, coincizând cu lansarea unui asalt masiv de rachete rusești asupra infrastructurii energetice.

Consecința imediată a fost o paralizare a capabilităților de apărare antiaeriană; dronele destinate interceptării nu mai puteau urmări țintele rapide din cauza vitezei reduse a datelor.

Care este impactul devastator?

Potrivit sursei kyivpost. com, echipamentele defensive ucrainene necesită o viteză minimă de 450 km/h pentru a doborî efectiv noile amenințări aeriene.

Situația s-a agravat dramatic, deoarece măsura a fost aplicată în plin bombardament, ducând la rămânerea fără curent electric a peste 600.000 de cetățeni ucraineni.

Zelenski a avertizat că această decizie a companiei condusă de Musk duce la pierderi de vieți omenești.

Ce diferențe există între Starlink și Starshield?

Fostul ministru al Apărării, Mihailo Fedorov, a confirmat ulterior că, deși serviciul comercial al Starlink a fost parțial restaurat, restricțiile severe persistă pe platforma militară Starshield.

Elon Musk a clarificat diferența structurală dintre rețeaua civilă Starlink, deținută de SpaceX, și sistemul militar Starshield, a cărei control aparține direct guvernului Statelor Unite, conform informațiilor de la bbc. com. Musk a argumentat că orice ajustare a vitezei este o prerogativă exclusivă a armatei americane și a președintelui SUA, în timp ce rețeaua civilă nu poate susține operațiuni ofensive fără a încărca statutul său de entitate privată.

Cum a reacționat Congresul american?

Totuși, miliardarul a reînnoit dezbaterile politice prin declarația sa că ar fi momentul ca Ucraina să își înlocuiască conducerea, o poziție care se aliniază cu recentele afirmații ale lui Donald Trump.

Dezbaterile au escaladat în Congresul american, unde grupul parlamentar pentru sprijinirea Ucrainei a emis o declarație comună, tranșantă, împotriva blocării fluxului de date. Legislatorii de ambele partide au avertizat că această manevră expune civilii nevinovați la riscul atacurilor Moscovei.

Care a fost reacția europeană?

Senatorul republican Thom Tillis a remarcat că slăbirea capacităților de apărare favorizează indirect eforturile militare rusești. Din partea echipei democratice, Steny Hoyer a calificat o eventuală implicare a Casei Albe ca un gest rușinos de trădare, conform relatărilor CNN.

Critica nu s-a oprit la granițele Atlanticului, ajungând rapid și în Europa. Ministrul polonez de Externe, Radosław Sikorski, i-a adresat o întrebare directă lui Musk, rugându-l să precizeze dacă folosește din nou tehnologia în scopuri politice. Deși tensiunile cu Washingtonul sunt palpabile, Zelenski a obținut un sprijin concret la Londra de la premierul britanic Andy Burnham. Regatul Unit a angajat să accelereze procesul de livrare a rachetelor ușoare, esențiale pentru protecția aerului ucrainean, într-un efort de a compensa lacunele create de incertitudinea legată de sateliți.

În timp ce discuțiile continuă, Ucraina rămâne în căutarea unor soluții alternative pentru a menține comunicațiile vitale în timp ce SUA și SpaceX își reevaluează politicile privind accesul la Starlink.