Politică 3 min citire

Comisarul UE pentru apărare: Un atac rus asupra unei fabrici de arme ar declanșa articolul 5 NATO

De Simona Dragomir

Comisarul UE pentru apărare: Un atac rus asupra unei fabrici de arme ar declanșa articolul 5 NATO

Declarațiile pot crea fricțiuni interne?

Kubilius avertizează: Un bombardament rusesc asupra unei fabrici de armament dintr-un stat membru al UE ar activa imediat articolul 5 al Tratatului Nord-Atlantic.

Într-o intervenție la televiziunea poloneză, în cadrul ședinței Comisiei pentru Apărare și Securitate a Parlamentului European, comisarul european pentru apărare, Andrius Kubilius, a spus clar: dacă forțele aeriene ruse ar lovi o unităț industrială europeană care produce arme pentru Ucraina, Bruxelles consideră că se trata de un atac împotriva unui alié NATO și ar declanșa El a făcut această declarație joi, ca Miercuri, purtătoarea de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, Maria Zaharova, a declarat că uzinele din statele europene care produc echipamente militare pentru Ucraina sunt, în prezent, obiective militare valide pentru armata rusă.

Kubilius a replicat: un atac fizic asupra infrastructurii industriale europene nu ar rămâne un incident izolat. Ar activa articolul 5, indiferent dacă e vorba de bombardament aerian sau atac cu rachete.

Această tensiune verbală apare în contextul unei serii de incidente suspecte împotriva sectorului industrial de apărare din Europa. În ultimele săptămâni, Estonia a confirmat că serviciile secrete ruse stau în spatele incendiului de la Milrem Robotics, un contractor care produce vehicule blindate.

În Bulgaria, Polonia și Slovacia, autoritățile investighează evenimente similare – incendii, daune la echipamente – care sugerează o campanie coordonată de destabilizare a capacităților de producție a armamentului.

De partea NATO, secretarul general Mark Rutte a trimis săptămâna aceasta un mesaj ferm Moscovei, după ce Rusia a trimis o notă în care avertiza despre riscul unei escaladări nucleare datorită prezenței alianței lângă frontierile sale, în special lângă Kaliningrad.

Autoritățile investighează în Bulgaria, Polonia și Slovacia?

Deși Rutte a spus că articolul 5 este „deliberat ambiguu” pentru a nu da indicii adversarilor despre pragurile exacte de declanșare, Kubilius a adăugat o nuanță importantă: un atac aerian sau cu rachete pe o fabrică de arme ar fi clar un act care activează clauza de apărare reciprocă.

Un consilier al comisarului, care a vorbit sub anonimă, a precizat că interpretarea se referă strict la lovituri aeriene sau rachetiste, nu la alte forme de agresiune – cum ar fi atacuri cibernetice sau sabotaje.

Totuși, analiștii avertizează că astfel de declarații pot crea fricțiuni interne în NATO, având în vedere diferența de rol între UE – cu caracter predominant non-militar – și Alianța, care are o structură rigidă de apărare colectivă.

Un diplomat NATO a remarcat, cu o nuanță de ironie, că dacă Kubilius ar conduce o zi NATO, ar putea decide singur ce evenimente declanșează articolul 5 – ceea ce ar schimba fundamentally modul în care se lucrează deciziile comune.

Oficialii Alianței au îndrumat jurnaliștii să se întoarcă la explicațiile anterioare ale lui Rutte, menținând o linie prudentă. Dar declarația lui Kubilius rămâne un punct de referință: vulnerabilitatea infrastructurii de apărare europeană este un factor critic în calculul riscurilor geopolitice.

Incidentele din Estonia, Bulgaria și alte state membre arată clar că e necesară o vigilă sporită. Legătura explică făcută de Kubilius între un atac pe o fabrică și activarea articolul 5 trimite un semnal puternic Moscovei: granițele toleranței militare sunt bine definite, chiar și în fața ambiguităților deliberate ale textului tratatului.

Distribuie: Facebook Twitter WhatsApp

Sursă: news

Conținut scris de redacția noastră flux24media.ro / Simona Dragomir și asistat AI.

Alte știri:

Lasă un comentariu

Comentariile sunt moderate. Al tău va apărea după aprobare. Maxim 2 comentarii pe oră.