Europa ar putea pierde un război de uzură cu Rusia pentru că nu e pregătită

Europa va pierde războiul de uzură din cauza propriei societăți?

Europa ar putea suferi o înfrângere într-un război de uzură cu Rusia nu doar din cauza puterii militare ruse, ci pentru că societățile ei nu sunt pregătite să susțină un conflict prelungit. Avertismentul a venit de la un membru recent al guvernului britanic, conform informațiilor publicate de news. ro și confirmate de surse NATO.

Ultimele știri

Cele mai frumoase sate din lume: topul global al satelor pitoreștiRusia folosește votul electronic ca capcană pentru înrolare în armatăSocial-democrații decid luni dacă susțin Mureșan pentru premierRaluca Turcan cere sprijin pentru guvernul Mureșan

În interiorul alianței, s-a emis un avertisment sumbru: riscul de eșec nu vine doar de la tancuri și rachete, ci din imposibilitatea populațiilor europene de a face față unui conflict extins în timp. Această vulnerabilitate are rădăcina în lipsa unei veritabile culturi de pregătire pentru crize mari, inclusiv cele legate de apărarea națională.

În cadrul unei conferințe privind viitorul coordonării militare europene, planificatorii de apărare care lucrează lângă NATO au exprimat îngrijorări grave.

Ei spun că, dacă ar erupte un conflict armat cu Rusia, Europa nu are capacitatea de a susține un război de uzură prelungit, pentru că populația nu e pregătită să facă sacrificii pe termen lung.

Această îngrijorare nu este izolată. Reflectă o temere larg răspândită: Rusia ar putea câștiga un război hibrid nu prin forță brute, ci prin exploatarea fragilităților sociale și politice ale Europei. Un astfel de scenariu ar slăbi opțiunile planificatorilor militari ai NATO, forțându-i să se concentreze doar pe conflicte scurte și limitate.

Situația se aggravă de creșterea influenței forțelor populiste în principalele state militare ale continentului.

Europa poate pierde războiul de uzură cu Rusia din cauza propriei societăți!

Această tendință undermină eforturile de a forma un grup de coordonare al apărarei europeo-transatlantice — inclusiv cu Regatul Unit — în momentul în care Statele Unite se pregătesc să reducă angajamentele în apararea convențională a Europei.

La forumul organizat de Conferința de Securitate din München, reprezentanții Ministerului Apărării au subliniat că publicul european ar putea refuza să accepte sacrifices necesari pentru un război de durată îndelungată. Ei au spus că această reticență impose NATO-ului să-și reorienteze strategia spre planificarea unui conflict scurt, în loc să se pregătească pentru o confrontație de uzură.

Un membru recent al cabinetului britanic a recunoscut franc că Occidentul s-a descurcat „dezastruos” în comunicarea cu privire la amplitudinile reale ale amenințării hibride proveniente de Moscova. El a explicat că eșecul nu se limitează la o singură administrare: prim-ministrii britanici sucesivi nu au făcut suficient pentru a informa și convinge publicul despre necesitatea pregătirii pentru crize de mare amplitudine.

Aceiași funcționarii britani au adăugat că liderii politici au fost lăsați cu o sarcină grea și neplăcută: să convingă cetățenii nepregătiți să accepte reducerea cheltuielilor sociale pentru a libera resurse necesare finanțării aparării. Nivelul dezbaterii publice a scăzut la nivelul unei grădinițe, reflectând o profundă superficialitate în discuțiile despre securitate națională.

Astfel, pericoul nu este doar militar, ci și societal. Fără o populație informată, motivată și pregătită să endurească dificultățile unui conflict prelungit, chiar și cele mai bune planuri militare ar putea eșua.

Europa trebuie să recupereze capacitatea de a gândi în termeni de rezistență pe termen lung, în fața unei amenințări care nu se limitează la tancuri și rachete, ci se extinde în sfera informațiilor, economiei și voinței colective.