Fănel Bogos rupe tăcerea despre Ilie Bolojan în dosarul de corupție

Ce metaforă a folosit Bogos pentru a descrie conflictul?

Premierul interimar, Ilie Bolojan, a părăsit sediul Direcției Naționale Anticorupție din Iași după ce a petrecut aproximativ trei ore în fața anchetatorilor, fiind audiat în calitate de martor în dosarul complex în care este implicat și afaceristul Fănel Bogos. Deși Bolojan a fost însoțit de șefii Serviciului de Presă și Protocol, acesta a evitat orice interacțiune cu presa, refuzând să ofere declarații sau să Atmosfera de la fața locului a fost încărcată, cu mai multe echipaje de jandarmi mobilizate pentru asigurarea securității, în timp ce un grup de protestatari se adunase în fața clădirii.

Aceștia au strigat la adresa prim-ministrului: „Trădătorule! La pușcărie! Ai distrus România asta!”.

Ulterior, după terminarea audierilor, contestatarii au continuat cu injurii precum: „Ieși afară, javră ordinară! Ilie, Ilie, la pușcărie”.

În paralel cu această audiere, Fănel Bogos, care nu s-a deplasat personal la DNA, ci a trimis avocatul său, a ieșit public cu o serie de declarații explozive, difuzate la Antena 3 CNN chiar în timp ce Bolojan era interogat. Bogos a rupt tăcerea, explicând dinamica întâlnirii avute la Palatul Victoria și contestând ferm interpretările procurorilor privind posibilele acte de cumpărare sau trafic de influență.

Omul de afaceri a susținut că nu i s-a promis nimic concret de către premier, ci i-a prezentat doar o listă de presupuse abuzuri comise de funcționari din sistemul sanitar-veterinar.

Bogos a folosit o metaforă specifică pentru a descrie esența conflictului, comparând situația cu un foc mare de paie din care vrem să facem grătar. Ce să vă pot spune?

Eu vă pot spune că este.

Nu va ieși niciodată grătar după jarul de paie, a afirmat el, subliniind ideea că problema este supraevaluată artificial.

Afaceristul a explicat motivul pentru care s-a adresat direct șefului Guvernului, invocând un principiu administrativ simplu: a dorit să reclame formal, pe căi legale și normale, abuzurile pe care le considera comise de subordonații săi din structura sanitar-veterinară.

Pentru a clarifica natura discuției, Bogos a oferit o analogie cu relația dintre părinții unor colegi de școală. El a explicat: „Dacă noi amândoi avem copiii la școală, în aceeași clasă, și se bat copiii între ei, noi, ca părinți. adică eu m-am dus la un alt părinte, la domnul Ilie Bolojan, să-i spun: «Domnule, vezi că copilul dumneata din teritoriu face abuzuri. Educă-l să nu mai facă abuzuri, ca să respectăm legea școlară», dacă dăm un exemplu de școală”.

Prin această explicație, Bogos încearcă să demonstreze că nu a fost vorba de o negociere politică, ci de o cerere de corecție a unor abuzuri administrative.

Odată cu audierea lui Bolojan, Bogos a garantat că nu va mai fi citat de procurori, considerând că declarațiile premierului demis validează versiunea sa.

A scăpat Bogos de citările procurorilor după audierea lui Bolojan?

După audierea domnului premier Bolojan, eu vă garantez că nu voi fi citat.

Că n-are de ce, a menționat el.

Când i s-a pus întrebarea dacă se bazează pe aceste declarații pentru a evita o nouă chemare la anchetă, Bogos a Pentru că nu s-a întâmplat nimic.

Nici influența nu s-a cumpărat, nici nu s-a exercitat în teren, nici abuzurile nu s-au oprit.

Afaceristul a respins categoric acuzația de trafic de influență, argumentând că nu s-a schimbat niciun ban și că nu a existat nicio manifestare vizibilă a unei influențe nefaste. Este traficul de influență.

Ce trafic de influență, dacă nici nu s-au dat bani și nici nu s-a manifestat nicio influență? Toate sunt la locul lor, cum au fost, a insistat Bogos. El a confirmat, de asemenea, versiunea prezentată anterior de Ilie Bolojan, conform căreia cei doi nu se cunoșteau înainte de întâlnirea oficială.

Nu mă cunoștea.

Nu mă cunoștea, din punctul meu de vedere, la ce am văzut că a declarat domnul premier. A declarat corect și onest. Bolojan, dar asta e realitatea.

Eu nu țin cu nimeni, a adăugat Bogos, recunoscând totuși că mulți îi reproșează faptul că par a-l susține, deși el susține că nu ține cu nimeni.

În final, Bogos a identificat adevărata sursă a conflictului în comportamentul conducerii Autorității Naționale de Sănătate Sanitară Veterinară și Siguranța Alimentelor (ANSVSA). El l-a acuzat direct pe directorul DSVSA Vaslui, Mihai Ponea, de implicare activă în construirea dosarului penal împotriva sa. „Conducerea ANSVSA-ului, care, din păcate, îmi sunt colegi, suntem de aceeași profesie, au făcut un foc de paie pentru a arăta importanța lor”, a afirmat afaceristul.

El a mai susținut că nu a fost el persoana vizată inițial printr-un denunț, ci a fost inclus în dosar printr-un scenariu pregătit din timp, descriind procesul ca fiind unul în care „cei care au dat foc la paie și așteaptă să se facă grătarul sunt în continuare neatinși de nimeni”.