Petrișor Peiu explică cum a fost adoptată moțiunea de cenzură și de ce ambasadoarea SUA nu a avut rol

Redactarea și depunerea moțiunii de cenzură

Petrișor Peiu desenează portretul căderii Cabinetului Bolojan: trei momente decisive și un mesaj clar pentru Kimberly Guilfoyle

Ultimele știri

Barbu la Agricultură: despăgubiri pentru secetă și credite la 1,95%PSD vizează indexarea pensiilor și scutirea de CASS pentru mame și veteraniPiloții români doborâd două drone deasupra Mării NegreIlie Bolojan explică votul PNL pentru Guvernul Niculescu și trecerea în opoziție

Liderul senatorilor din AUR, Petrișor Peiu, a împărțit duminică o analiză detaliată asupra succesiunii evenimentelor care au condus la înlătarea guvernului condus de Ilie Bolojan. Prin această relatare, el a punctat trei episoade specifice la care susține că a fost prezent direct, addressând totodată și o serie de speculații care au apărut în spațiul public. Mesajul său intervine într-un context marcat de diverse interpretări ale rolului unor personalități externe, în special al ambasadoarei Statelor Unite în Grecia, Kimberly Ann Guilfoyle, în ceea ce ține de demisarea executivului.

În textul postat pe platforma socială, Peiu a început prin a sublinia faptul că decizia de a iniția o mișcare de cenzură a fost unul politic intern, rezultat din acordul închis între conducerile partidelor AUR și PSD. El a precizat că această decizie a fost luată de un grup restrâns de persoane – câteva figuri de vârf ale celor două formațiuni – și a exclus categororic orice participare a ambasadoarei americane la acea întâlnire. Conform lui Peiu, în acel moment nu a fost invocat numele lui Kimberly Ann Guilfoyle și nimeni nu a făcut referire la posibilitatea implicării sale.

Primul episod pe care l-a detaliat senatorul AUR este chiar pregătirea și depunerea moțiunii de cenzură. El a reamintit că anunțul public privind intenția PSD și AUR de a depune o astfel de mișcare a fost făcut la 27 aprilie. În aceeași zi, au fost desemnați Marian Neacșu și Petrișor Peiu pentru a se ocupa de aspectele tehnice ale demersului. Peiu a fost explicit: el împreună cu Marian Neacșu au fost cei care au redactat textul moțiunii. Acesta a subliniat că Kimberly Ann Guilfoyle nu a avut nicio contribuție la redactarea documentului parlamentar, nu a participat cu nicio idee, nu a scris niciun cuvânt și, în opiniia sa, nici nu a auzit vreodată de această inițiativă sau de celelalte persoane implicate.

Votul parlamentar care a dus la demiterea guvernului

Moțiunea, care purta titlul „STOP «Planului Bolojan» de distrugere a economiei, de sărăcire a populației și de vânzare frauduloasă a averii statului”, a fost depusă de parlamentarii PSD, AUR și PACE – Întâi România, fiind ulterior prezentată în plenul reunit.

Al doilea moment cheie pe care l-a invocat Peiu este votul parlamentar în sine, pe care l-a descris ca fiind al treilea episod semnificativ. El a precizat că demitera guvernului Bolojan a fost adoptată cu un număr covârșitor de voturi – peste 280 de deputați și senatori au votat pentru. În mod clar, Peiu a subliniat că Kimberly Ann Guilfoyle nu se află printre cei care au votat, deoarece aceasta nu este un membru al Parlamentului României. Moțiunea de cenzură a fost adoptată oficial pe 5 mai, cu 281 de voturi pentru, patru împotrivă și trei voturi anulate, ceea ce a dus la demiterea Guvernului Ilie Bolojan.

Prin această serie de precizări, Petrișor Peiu a încercat să rectifice public ceea ce el consideră fiind o interpretare eronată a rolului ambasadoarei SUA. Mesajul său este o respingere fermă a ideii conform căreia Kimberly Ann Guilfoyle ar fi contribuit la procesul politic și parlamentar care a dus la căderea Cabinetului Bolojan. El a dorit să lămurească faptul că evenimentele s-au desfășurat pe un plan pur intern, determinat de deciziile politice luate în cadrul partidelor de opoziție, și nu ca urmare a unei influențe externe.

În paralel, articolul original face referire și la alte subiecte de actualitate, precum declarațiile lui Dominic Fritz privind posibilitatea alegerilor anticipate, poziția lui Călin Georgescu, sau diverse știri din sport și economie, care nu sunt direct legate de narațiunea principală asupra moțiunii de cenzură. Totuși, focusul rămâne pe detaliile furnizate de Peiu, care reprezintă o versiune oficială a evenimentelor din perspectiva unui actor politic cheie.